■

目次

□注意

□記事

　■仮想敵ごとの差異

　　・基本

　　・1.2倍族の話

　■確率資料（？）置き場

　　・1T目2T目の各ドロー確率

　　・3Tにわたっての配布と確率 (+追加)

　　・3Tにわたっての3枚ドロー

　　・3Tにわたっての2枚ドロー

　　・3Tにわたっての1枚ドロー

　■クリティカルに必要な星の数

　　①100%信者のためのクリ資料

　　・はじめに

　　・メインアタッカーSW100の場合

　　・メインアタッカーSW200の場合

　　・封印指定執行者vsスタキャメ

　　・欠片3積みvs2積み+集中礼装

　　②期待値信者のためのクリ資料

　　・SW100統一パの場合

　■Ｑパシリーズ

　　・Qパの適正Q枚数

　　・Qパの適正Q枚数2

　■カード一巡3ターンで見るNP効率

　　・オリオンvsエウリュアレ

　　・セラピューティック・スパ

　　・NP効率の良いカード構成とは

【FGO】クリティカルに必要な星の数~殺統一パの星事情

「パーティー全体でクリティカルを発生させる」とはなんなのか問題。

「セラピューティック・スパ」は弱いのか

NP獲得量15%UP&毎ターンNP3獲得&毎ターン星4個獲得

0、概要

「救え！アマゾネス・ドットコム～ＣＥＯクライシス２０２０～」報酬礼装「セラピューティック・スパ」評判があまりよくない気がする。

①ATK補正じゃない→アタッカーにつけるともったいない

②NP獲得量UPがある→カードを切らないサポーターにつけるともったいない

③総合して「中途半端」「もう少し数字盛ってくれれば…」

という評のようだ。百理ある。しかし「サマー・リトル」等、一線級ではないにせよバランス型で評判の良い礼装も存在する。「セラピューティック・スパ」も同じく、バランス型だけどアタッカーにつけちゃっていいタイプなのでは？という話をしたい。目新しい話になれば嬉しい。*1「星4個礼装としては使い道がある」という結論になる。

*1:肯定意見の多くも「中途半端だけど星4個+固定獲得の特化礼装もまだ出てないし、サポーターにつける分には有能では？」といった様子に思える。

Arts枚数補正とNP効率の良いカード構成

「A3枚だからNP効率いいよ」

「壊れQ持っててNP効率いいんだよね」

わからぁあああああああああああああん！！！！！！！！！

欠片3積みパ vs 2積み+集中礼装パ~100%信者のためのクリティカル

「スター集中礼装使うくらいなら欠片３積みしたほうが強い？」

Qパの適正Q枚数リターンズ

封印指定執行者vsスター・オブ・キャメロット~100%信者のためのクリティカル

凸執行者「集中率800%上げます」

凸キャメ「集中率600%上げます。星4つあげます」

強いのどっち問題。